EOAK/5953/2021: Kesäkuusta 2021 lähtien vakavien koronarokotehaitojen ilmoitusten määrä ylitti FIMEAN käsittelykapasiteetin. FIMEAN mukaan haittavaikutus on vakava, jos se on aiheuttanut pysyvän vamman tai alentanut toimintakykyä (esim. pitkäaikainen työkyvyttömyys)

Aivoinfarkti, Eduskunnan oikeusasiamies, Hengenahdistus, Huimaus, Huimausoireet, Ihon märkiminen, Ihottuma, Kaksoiskuvaoireet, Käsien voimattomuus, Kemikaaliallergia, Keuhkoahtaumatauti, Keuhkojen toimintakyvyn alentuma, Keuhkolaajentuma, Kilpirauhasen vajaatoiminta, Kipu, Kipuoireyhtymä, Koronapandemia, Koronavirusrokote, Krooninen kipu, Migreeni, Niveltulehdus, Oksentelu, Päänsärky, Pahoinvointi, Pitkäaikainen työkyvyttömyys, Rasituksensiedon heikkenemä, Rasitushengenahdistus, Rasituskestävyyden alentuma, Rasitusoireet, Ruusuihottuma, Rytmihäiriöt, Särky, Suolisto-oireet, Suurentuneet ja kipeät imusolmukkeet, Sydämen läppäleikkaus, Sydänlihassairaus, Sydänoireet, Sydänsairaus, Toimintakykyä haittaavat laaja-alaiset kivut, Tuki- ja liikuntaelinvaivat, Tulehdus, Työkyvyttömyys, Työkyvyttömyyseläke, Vatsavaivat, Venähdys, Verenpainetauti, Vilunväristykset , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

FIMEAn käsittely on ruuhkautunut koronarokotehaittailmoitusten vuoksi. Kantelijan mukaan FIMEAn tulisi priorisoida rokotehaittojen käsittely, mutta näin ei ole tapahtunut. FIMEAN (2022) mukaan haittavaikutus arvioidaan vakavaksi, jos se on johtanut kuolemaan, hengenvaaraan, sairaalahoitoon tai sairaalahoidon

Jatka lukemista..EOAK/5953/2021: Kesäkuusta 2021 lähtien vakavien koronarokotehaitojen ilmoitusten määrä ylitti FIMEAN käsittelykapasiteetin. FIMEAN mukaan haittavaikutus on vakava, jos se on aiheuttanut pysyvän vamman tai alentanut toimintakykyä (esim. pitkäaikainen työkyvyttömyys)

 66 näyttökertaa

SAMU 3310/7/01: A:lla oli metabolinen oireyhtymä, fibromyalgia, masennusta ja ahdistusta. Lisäksi A:lla oli verenpainetauti, hyperkolesterolemia ja diabetes. Sosiaaliturvan muutoksenhakulautakunta katsoi, että A:lla oli kuitenkin työkykyä vielä jäljellä, joten häntä ei voitu pitää työkyvyttömyyseläkkeeseen oikeuttavassa määrin työkyvyttömänä

Ahdistustila, Diabetes, Fibromyalgia, Hyperkolesterolemia, Kansaneläkelain 22 §, Lääkärintodistuksen mukaan työkyvytön, Lääkärintodistus, Masennus, Metabolinen oireyhtymä, Sosiaaliturvan muutoksenhakulautakunta, Työkyvyttömyyden arviointi, Työkyvyttömyyseläkehakemuksen hylkääminen, Verenpainetauti , , , , ,

Toimistotyöntekijä A vaati työkyvyttömyyseläkettä hänen terveydentilaansa, väsymykseensä ja asiassa esitettyihin lääkärinlausuntoihin vedoten. Lääkärintodistuksen mukaan A oli työkyvytön. A:lla oli metabolinen oireyhtymä, fibromyalgia, masennusta ja ahdistusta. Lisäksi A:lla oli verenpainetauti, hyperkolesterolemia

Jatka lukemista..SAMU 3310/7/01: A:lla oli metabolinen oireyhtymä, fibromyalgia, masennusta ja ahdistusta. Lisäksi A:lla oli verenpainetauti, hyperkolesterolemia ja diabetes. Sosiaaliturvan muutoksenhakulautakunta katsoi, että A:lla oli kuitenkin työkykyä vielä jäljellä, joten häntä ei voitu pitää työkyvyttömyyseläkkeeseen oikeuttavassa määrin työkyvyttömänä

 122 näyttökertaa